
Справа № 766/10306/17
н/п 2/766/6069/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, Служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, що знаходилося у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, Служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, що знаходилося у спільній сумісній власності.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача надав заяву про вирішення питання про залучення правонаступників відповідача у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання про залучення правонаступників відповідача у його відсутність, не заперечує проти його задоволення, дане питання просить вирішити у його відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини.
З актового запису про смерть №15, складеного 07.02.2020 року Виконавчим комітетом Асканія–Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів спадкової справи №50/2020, заведеної Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які є правонаступниками померлого відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, Служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, що знаходилося у спільній сумісній власності та виключити ОСОБА_2 з кола відповідачів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 96982929, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: