Рішення № 96982644, 17.05.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. Справа № 608/2648/20

Номер провадження2/608/82/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Манорик Г.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонів Чортківського району Тернопільської області помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків померла його мати ОСОБА_4 . Він є спадкоємцем майна за законом після смерті матері, а саме на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для одержання свідоцтва про право на спадщину, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на майно спадкодавця. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку..

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Манорик Г.Г. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачем повернути 50% сплаченого судового збору.

Представник відповідача Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в с. Антонів Чортківського району Тернопільської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після їх смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 38 від 17.12.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 38 від 17.12.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ______ 2021 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2648/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____2021 року.

Секретар: