Постанова № 96982505, 18.05.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/987/21

Провадження № 3/601/469/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 квітня 2021 року близько 20:00 години, повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме – в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей, яке виражалося у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, а також завдання фізичного болю дітям заявниці, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 та її дітей, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Крім того, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року, було постановлено, здійнити привід ОСОБА_1 , однак даний привід не виконано, з причин зазначених у рапорті.

Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення Серії ГР № 275983 від 08 квітня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 136399, постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, який сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок, який сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: