Ухвала суду № 96982411, 30.04.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/637/21

Провадження № 2-о/589/51/21

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

присяжних Лукерченко Т.В., Моргульця О.С.,

з участю:

секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2021 у справі № 589/637/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" щодо виправлення описки в ухвалі від 29.03.2021, вказавши вірно назву експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

В тексті ухвали від 29.03.2021 невірно зазначено назву експертної установи "Сумське відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров"я України", в той час як з матеріалів справи вбачається, що вірною назвою є "Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня".

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення даної судової експертизи.

Керуючись ст.252, 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2021 року у справі № 589/637/21, а саме: вказати вірно назву експертної установи "Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня".

Направити матеріали справи для проведення призначеної судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: О.М.Сидорчук

Присяжні: Т.В. Лукерченко

О.С. Моргулець