Ухвала суду № 96982397, 06.04.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/207/21

Провадження № 2/589/686/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмту спору: Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору від 04.06.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, в зв`язку з припиненням роботодавцем своєї діяльності.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06 квітня 2021 року через канцелярію суду позивача подала заяву, в якій просила замінити третю особу Шосткинську міськрайонну філю Сумського обласного центру зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, задля повного, всебічного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне замінити третю особу за даним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51, 247, 260, 261, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмту спору: Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору, третю особу - Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості, на належну третю особу - Сумський обласний центр зайнятості.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук