Ухвала суду № 96982200, 18.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10439/18

Провадження № 1-кп/592/191/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., з участю прокурора Алексєєва А.О., захисника Шевченка С.В., представника потерпілого Авраменка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018200440001951 від 13.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль, Сумської області, останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Романівка, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , останнє відоме місце проживання у АДРЕСА_5 .

Провадження триває у суді з 2018 року, обвинуваченим вручено пам`ятку про права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

В судові засідання які призначалися неодноразово викликалися обвинувачені, однак не з`являлися. Всупереч зазначеним положенням закону не виконали обов`язку, завчасно не повідомили про причини неявки.

Прокурор просив відкласти судове засідання і заявив клопотання про привід обвинувачених. Інші учасники розгляду не заперечували.

Положеннями ст. 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1135 грн. до 4 540 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Ураховуючи наведене суд вважає за достатнє обмежитися приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10-40 год. 31.05.2021.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10-40 год. 31.05.2021 - обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалу у частині виконання приводу направити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошенні і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко