Ухвала суду № 96981688, 18.05.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/618/19 Провадження № 1-кп/478/2/2021

У Х В А Л А

18 травня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

прокурора Пустоварова О.Ю.,

прокурора Козюри О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Амельчишина О.В.,

захисника Нечаєва Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальне провадження №12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

18 травня 2021 року прокурорами Пустоваровим О.Ю. та Козюрою О.В. було подано письмові заяви про самовідвід.

В обґрунтування наведених вище заяв про самовідвід, прокурори зазначили, що вони особисто знайомі із обвинуваченим ОСОБА_1 та перебувають у товариських стосунках з останнім, що може вплинути на їх упередженість при підтриманні державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, які відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, унеможливлюють їх участь в подальшому розгляду даної справи, прокурори просять задовольнити заявлені ними самовідводи.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні підтримали заяви про самовідвід прокурорів.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши письмові заяви прокурорів про самовідвід та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, прокурор зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, суд вважає, що встановленні в судовому засіданні факти, вказують на існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості та об`єктивності прокурорів через їх особисті відносини із обвинуваченим, а тому вбачаються підстави для їх відводу відповідно до ст.77 КПК України.

Окрім цього, оскільки у кримінальному провадженні з вересня 2020 року не забезпечується участь сторони обвинувачення, у зв`язку з чим судовий розгляд фактично не відбувається, суд приходить до висновку щодо необхідності направлення до Офісу Генерального прокурора примірника даної ухвали для відома.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 83, 372, 376 КПК України, суд,

У х в а л и в:

Задовольнити заяви прокурорів Пустоварова О.Ю. та Козюри О.В.про самовідвід у кримінальному провадженні №12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Зобов`язати керівника або виконувача обов`язків керівника Дніпропетровської обласної прокуратури невідкладно призначити іншого прокурора в кримінальному провадженні №12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК Українина 10 год. 00 хв. 03 червня 2021 року.

Ухвалу та її примірник надіслати для виконання на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури та до Офісу Генерального прокурора, для відома.

В наступне судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: