Ухвала суду № 96981399, 18.05.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/874/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на транспортний засіб Subaru Legacy, 2007 року випуску, чорний колір, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентичний номер кузова якого піддавався змінам, шляхом видалення частини панелі з первинним ідентифікаційним номером та вварюванням на її місце кустарним способом фрагменту панелі, на якому нанесено номер « НОМЕР_2 », що згідно з висновком експерта від 16.11.2020 року №6482 відповідає комплектації транспортного засобу ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 08.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Зокрема даною ухвалою суду встановлено, що позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України. Зокрема, відповідно до ч.ч.1, 4 ст.177 ЦПК України позивачем в якості відповідача вказано ОСОБА_2 , проте в порушення вимог ст.175 ЦПК України, не зазначено місце її реєстрації чи проживання, а також жодних відомостей чи засобів зв`язку. Разом з тим, позивачем не надано в розпорядження суду жодних відомостей про вчинення ним дій для з`ясування місця реєстрації чи проживання відповідача. Крім того, позивачем не обґрунтовано обраної ним підсудності розгляду справи.

Проте позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивач у встановлений судом термін не усунув недоліки, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва