Ухвала суду № 96981227, 17.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/807/21

пр № 2/464/760/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/807/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛУРІЯ» (м.Дніпро, бул.Катеринославський, 2, офіс 618)

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (м.Київ, вул.Казимира Малевича, 87)

вимоги: захист прав споживачів

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить договір позики № 782865 від 03 червня 2020 року, укладений з ТОВ «МАНІФОЮ», право вимоги на яким перейшло ТОВ «ФК «АЛУРІЯ», визнати недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою судді від 08 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Натомість в ухвалі про відкриття провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» замість третьої особи (як у позовній заяві) зазначено відповідачем, що не відповідає даним позовної заяви, адже визначення відповідача є правом позивача – п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на норми цивільного процесуального права, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі від 08 лютого 2021 року, яка має істотний характер, суттєво впливає на права та обов`язки учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.ст.258-260, 263 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2021 року про відкриття провадження у справі № 464/807/21, а саме по тексту замість «відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» вірним вважати «третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ».

На виконання вимог ст.181 ЦПК України установити третій особі 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та отримання відзиву для подання суду пояснень щодо позову чи відзиву.

Копія пояснень з доданими документами одночасно надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 17 травня 2021 року.

Суддя О.В.Тімченко