Ухвала суду № 96980834, 18.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7737/20 1-кп/335/313/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

судді Воробйова А.В.,

присяжних: Пилипчук Я.М., Філатова О.Г., Бєліка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

прокурора Чорного А.К.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Швець-Хомутової О.О.,

представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Валько В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника Усової О.В. та надання йому захисника за рахунок Держави. Своє клопотання обґрунтовує тим, що захисник Усова О.В. не може належним чином надавати правову допомогу.

Захисник Усова О.В. підтримала вказане клопотання.

Прокурор, потерпілі та представники потерпілих осіб проти заявленого клопотання обвинуваченого не заперечували.

Колегія суддів заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Дослідивши обставини справи та враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_3 були вчинені особливо тяжкі злочини, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника та з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника та призначити ОСОБА_3 захисника за рахунок Держави.

Керуючись ст. 54 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову від захисника Усової Олени Володимирівни.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № № 12020080060001640 від 20.06.2020 рокуза призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 31.05.2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Макаров

Суддя А.В. Воробйов

Присяжні Я.М. Пилипчук

О.Г. Філатов

В.В. Бєлік