Ухвала суду № 96980137, 17.05.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/4356/21

Провадження№ 2/266/829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС», яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 171, оф. 3, третя особа: Юридичний департамент Маріупольської міської ради, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70, про припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі, вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила усунути перешкоди, що порушують право власності, у користуванні нерухомим майном, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 12.12.2019 року за №12241050010085013, в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС» за адресою: м. Маріуполь, вул.. Флотська, 171, офіс 3.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.04.2021 року цивільну справу направлено до Приморського районного суду м. Маріуполя за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 року цивільну справу передано на розгляд судді Д`яченко Д.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Отже, суд приходить до висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами, що передбачені ЦПК України в спрощеному позовному провадженні.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає необхідним, відповідно до ст. 293 ЦПК України, витребувати у ККП "Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість" правовстановлюючий документ, на підставі якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС», м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 171, офіс 3, та у юридичного департаменту Маріупольської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС» за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 171, офіс 3.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 277, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС», третя особа: Юридичний департамент Маріупольської міської ради про припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі, вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (місцезнаходження: м. Маріуполь, просп. Миру, 70) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС» за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 171, офіс 3.

Витребувати у ККП "Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість" (місцезнаходження: м. Маріуполь, просп. Миру, 114) правовстановлюючий документ, на підставі якого було зареєстровано право власності на нерухоме майно ТОВ «БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС», м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 171, офіс 3.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52-а) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України; суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.