
Провадження №3/235/1504/21
Єдиний унікальний номер № 235/3360/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2021 о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.
06.05.2021 о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, порушивши Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
09.05.2021 о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.
12.05.2021 о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, порушивши Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/3360/21 (номер провадження 3/235/1504/21), №235/3362/21 (номер провадження 3/235/1505/21), №235/3363/21 (номер провадження 3/235/1506/21), №235/3365/21 (номер провадження 3/235/1507/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/3360/21 (номер провадження 3/235/1504/21).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльністю) фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №644487 від 13.05.2021 року, серії ВАБ № 648239 від 13.05.2021 року, серії ВАБ №644484 від 13.05.2021 року, серії ВАБ №648238 від 13.05.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даними статтями.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що останній раніше не притягався до адміністративної відповідальності - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) грн. (р/р - UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суддя: А.Г.Токарєв
Судове рішення № 96979974, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: