Ухвала суду № 96979739, 18.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.05.2021 227/1941/20

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. про самовідвід від розгляду заяви захисника Рябошапки А.М. про відвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.05.2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Рябошапкою А.М. через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Корнєєвої В.В., яку за результатами автоматизованого розподілу передано судді Любчик В.М.

12.05.2021 року суддею Любчик В.М. заявлено самовідвід від розгляду заяви захисника Рябошапки А.М. про відвід судді Корнєєвої В.В., у зв`язку із тим, що раніше, ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2020 року, було задоволено заяву судді Любчик В.М. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Любчик В.М. вже була відведена від розгляду вищевказаного кримінального провадження, що підтверджено матеріалами справи, з метою виключення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду заяви про відвід судді, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Любчик В.М. про самовідвід.

Керуючись ст. 75 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Заяву судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. про самовідвід від розгляду заяви захисника Рябошапки А.М. про відвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

18.05.21