
Провадження № 2/760/7008/21
В справі № 760/8265/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
17 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача в прорядку регрессу 13 074, 94 гр.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Макарівського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При зверненні до суду, позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З Реєстру територіальної громади вбачається, що відповідач станом на день подачі до суду позовної заяви у м. Києві не зареєстрований.
07 квітня 2021 року було направлено запити до ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області для визначення місця реєстрації відповідача.
13 травня 2021 року до суду надійшла відповідь з ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Макарівського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Макарівського районного суду Київської області / 08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 96978993, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8265/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: