
18.05.2021 Справа № 756/2117/20
Ун.№ 756/2117/20
Пр.№ 2/756/829/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.,
секретаря Одягайло Л.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, малолітній ОСОБА_6 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, малолітній ОСОБА_6 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання батьківства судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити таке запитання:
- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Турецької Республіки, біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України?
Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату експертизи та супутніх витрат покласти на позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 (представник - ОСОБА_1 , засіб зв`язку НОМЕР_2 ).
Зобов`язати мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) з`явитися особисто та забезпечити явку дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта для можливості відібрання зразків з метою проведення експертизи.
Дії учасників справи щодо неоплати вартості проведення експертизи, неявки на виклик експерта для відібрання біологічного матеріалу можуть бути розцінені судом як ухилення від участі в експертизі.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи, визначені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 96978333, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2117/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: