Ухвала суду № 96977326, 18.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року справа № 927/486/21 Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.04.2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимошенко Віталій Олександрович, АДРЕСА_1

e-mail: не відома

про стягнення 55829 грн. 77 коп.

встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Тимошенко Віталія Олександровича про стягнення 55829 грн. 77 коп., з яких: 54184 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 1645 грн. 65 коп. заборгованість запроцентам за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору кредитного договору від 04.02.2020.

До матеріалів позовної заяви від 15.04.2021 подано письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.

Так, за приписами п.3 та п.5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу Українипозовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" посилається на приєднання ФОП Тимошенко Віталій Олександрович шляхом підписання 04.02.2020 заяви про отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» до Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк", які разом із заявою складають кредитний договір від 04.02.2020, а також вказує на те, що на підставі укладеного договору позивачем надано відповідачу кредитний ліміт у розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.6.3.2 заявки на отримання послуги за користування кредитом з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт сплачує проценти, розмір яких визначено Тарифами банку, за винятком Пільгового періоду.

Як встановлено судом, позивачем до поданої позовної заяви не додано Тарифів банку, на які йдеться посилання у заявці.

Розрахунок заявленої до стягнення суми у частині заборгованості за процентами користування кредитом (у сумі 1645 грн. 65 коп.), який наведено позивачем у позовній заяві та доданий до матеріалів позовної заяви у формі окремого документа, не містять періодів прострочення, за які здійснено нарахування грошової суми, заявленої до стягнення.

З поданого до суду розрахунку в частині стягнення процентів за користування кредитом взагалі неможливо встановити період стягнення, розмір процентів у відповідності до Тарифів банку та умов договору, виходячи з яких у межах даного позову визначена до стягнення сума процентів за користування кредитом.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів у підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення заяви про отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; обґрунтованого розрахунку процентів за користування кредитом у відповідності до Тарифів банку та умов договору із зазначенням періоду стягнення та процентної ставки, яка застосована при нарахуванні; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення заяви про отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; обґрунтованого розрахунку процентів за користування кредитом у відповідності до Тарифів банку та умов договору із зазначенням періоду стягнення та процентної ставки, яка застосована при нарахуванні; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.05.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова