
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/444/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 29.04.2021
Позивач: Фізична особа-підприємець Гальчинський Андрій Володимирович,
код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український торгівельний дім “Белшина”,
ідентифікаційний код 35237656, вул. Магістрацька, буд. 19 А, оф. 3, м. Чернігів, 14010
Предмет спору: про стягнення 1 474 929,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Гальчинський Андрій Володимирович звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український торгівельний дім “Белшина”, у якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача 920 000,00 грн основного боргу за надані послуги, 398 518,90 грн пені, 99 018,05 грн інфляційних втрат та 57 392,88 грн відсотків річних;
- стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №07-19/672-1 про надання послуг від 19.02.2019.
У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на правову допомогу, з огляду на висновки суду, викладенні у мотивувальній частині ухвали.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від позивача 17.05.2021 (здано на пошту 14.05.2021) до суду надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами, у т.ч. доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.
Тобто позивачем подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2021 року на 11:00.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву позивачу надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.
Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.
6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.
Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.
7. Повідомити позивача – Фізичну особу-підприємця Гальчинського Андрія Володимировича та відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Український торгівельний дім “Белшина” про те, що підготовче засідання відбудеться 10.06.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В. В. Шморгун
Судове рішення № 96977316, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/444/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: