
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18 травня 2021 року Справа № 926/1266/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
за участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.
за участю представників:
прокурор: Кацап-Бацала Ю.М.
позивач: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області (58000, м.Чернівці, вул. 28 Червня,69, код 02910120) в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради (59000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Сторожинець, вул. Грушевського, 6, код 04062179)
до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Сучасне житло” (58000, м.Чернівці, вул. О.Кошового, 57, код 40201726)
про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у сумі 366 352, 44 грн.
СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Сучасне житло” про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у сумі 366 352, 44 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.12.2019 між Сторожинецькою міською радою та Обслуговуючим кооперативом “Житлово-будівельний кооператив “Сучасне житло" було укладено Договір про пайову участь з розвитку інфраструктури міста Сторожинець, відповідно до якого відповідач здійснює бгатоквартирного житлового будинку по вул.О.Кобилянської, 21-А в м. Сторожинець та здійснювати пайову участь у розвитку інфраструктури міста шляхом перерахування коштів на рахунок міської ради.
Проте відповідач взятих на себе договіірних зобов`язань в повній мірі не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 366 352, 44 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2021.
Ухвалою суду від 16.04.2021 відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2021 у зв`язку неявкою відповідача.
У підготовче судове засідання 18.05.2021 позивач не з`явився хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, що перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, що істотно унеможливлює проведення підготовчого засідання, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно із п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд вважає за необхідне роз`яснити учасника справи, що неявка їх особисто та (або) їхніх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин справи строк підготовчого провадження необхідно продовжити та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 годину 02 червня 2021 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.2.
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 – 203 Господарського процесуального кодексу України
5.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано – 18.05.2021.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 96977284, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1266/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: