Ухвала суду № 96977219, 17.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/965/16

Колегія суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді – Грачова В.М., судді Дорошенка М.В., судді Скиби Г.М.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “АЗОТ” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 925/965/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до публічного акціонерного товариства “АЗОТ” та приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, Державне підприємство “Енергоринок”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Національне антикорупційне бюро України, про стягнення 1 276 177 255,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 року у справі № 925/965/16 припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 74 000 000 грн., в решті позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ “Азот” на користь ПАТ “Черкасиобленерго” 510 969 029 грн. 25 коп. боргу, 1 750 889 грн. 53 коп. пені, 6 038 201 грн. 53 коп. 3% річних, 37 402 330 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 87 254 грн. 46 коп. судових витрат, у решті позовних вимог ПАТ “Черкасиобленерго” до ПАТ “Азот” відмовлено, стягнуто з відповідача-2 - приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа” на користь ПАТ “Черкасиобленерго” 267 677 775 грн. 21 коп. боргу, 37 053 грн. 99 коп. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року у справі № 925/965/16, залишеною без змін постановою Верховного суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 09.10.2018 року, скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 року, прийнято нове рішення, яким позов ПАТ “Черкасиобленерго” до ПАТ “Азот” задоволено частково, стягнуто з ПАТ “Азот” на користь ПАТ “Черкасиобленерго” 1091346 413 грн. 08 коп. боргу, 126659691 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 18113773 грн. 23 коп. 3% річних, 24854321 грн. 29 коп. пені, 204237 грн. 59 коп. судових витрат. В частині позовних вимог ПАТ “Черкасиобленерго” до приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа” відмовлено. Видачу наказу по справі № 925/965/16 доручено господарському суду Черкаської області.

30.07.2018 року господарським судом Черкаської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року у справі № 925/965/16 видано наказ.

За заявою стягувача - ПАТ “Черкасиобленерго” від 01.08.2018 року старшим державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башіловим В.О. 03.08.2018 року винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження № 56922080 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 30.07.2018 року у справі № 925/965/16, сторонами у цьому виконавчому провадженні є стягувач - ПАТ “Черкасиобленерго” і боржник - ПАТ “Азот”.

07.05.2021 року боржник - приватне акціонерне товариство “АЗОТ” в особі свого представника звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою в порядку ст. 328 ГПК України, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 7422/21), у якій просив суд:

визнати наказ господарського суду Черкаської області від 30.07.2018 року у справі № 925/965/16, виданий на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 року у справі № 925/965/16 за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до публічного акціонерного товариства “АЗОТ” таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення за ним 33432 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 32, ст. ст. 234, 328 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Заяву приватного акціонерного товариства “АЗОТ” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 25 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті заяви, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 24.05.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя В.М.Грачов

Суддя М.В. Дорошенко

Суддя Г.М. Скиба