Ухвала суду № 96977194, 13.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача – не з`явились, відповідача – 1 – Рибака А.А. за самопредставництвом та адвоката Білана О.Є., відповідача – 2 - не з`явились, відповідача – 3 - не з`явились, третьої особи – адвоката Грязона Р.М., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач-1), ОСОБА_3 (далі-відповідач-2), ОСОБА_4 (далі-відповідач-3), в якому просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 7,48 %, що становить 5 780 грн., за актом приймання-передачі частки від 20.05.2019 року, у зв`язку із укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянкою України - ОСОБА_3 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Г.І. Карайкоза, зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 47,55 %, що становить 36 725 грн., за актом приймання - передачі частки від 20.05.2019 року, у зв`язку із укладенням договору купівлі - продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянином України - ОСОБА_2 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець) ( АДРЕСА_1 ), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року призначено підготовче засідання на 13.05.2021 року.

Відповідач - 1 та відповідач - 2 подали заяви (вх. № 5598/21 від 05.04.2021 року) та (вх. № 5599/21 від 05.04.2021 року), в яких просили застосувати строк позовної давності та в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, вирішення клопотання позивача щодо залучення третіх осіб покладають на думку суду.

В підготовчому засіданні позивач та відповідачі - 2, - 3 не з`явились та явку своїх представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача засобами електронного зв`язку подала клопотання (вх. № 7641/21 від 13.05.2021 року) про продовження строків розгляду справи в підготовчому засіданні та відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю прибути в суд через зайнятість в іншому судовому процесі.

Представники відповідача – 1 та третьої особи вважали можливим проводити розгляд справи без участі представників позивача та відповідачів - 2, 3, оскільки це повторні їх неявки, та заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

В підготовчому засіданні 13.05.2021 року розглядалась заява позивача (вх. № 2854/21 від 22.02.2021 року) про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача.

У своїй заяві позивач просила залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача усіх учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", оскільки вони, згідно статуту підприємства, користуються переважним правом купівлі частки іншого учасника товариства, а отже рішення прийняте в даній справі впливає на їх права та обов`язки.

Відповідач – 1 вирішення питання щодо залучення третіх осіб поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи заперечив проти залучення перелічених учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", вважав їх права жодним чином не порушено, а при наявності порушеного права кожен учасник має право самостійно подати позов до суду.

Відповідач – 1, його представник та представник третьої особи вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши клопотання про відкладення та заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, п. п 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату т місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ, у разі повторної неявки незалежно від причин неявки.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки відповідача - 1, представників відповідача – 1 та третьої особи, суд продовжив розгляд справи без участі представника позивача та відповідачів - 2, 3.

Суд вважав підстави для залучення третіх осіб на стороні позивача відсутні, а рішення в даній справі не впливає на права зазначених позивачем осіб, тому відмовив в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, закрив підготовче провадження у даній справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання (вх. № 7641/21 від 13.05.2021 року).

2. Відмовити в задоволенні заяви позивача (вх. № 2854/21 від 22.02.2021 року) про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача.

3. Підготовче провадження у справі № 925/1203/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 02 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов