Рішення № 96974529, 13.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/908/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» заборгованість по Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162588230КР/2017-12 від 07.12.2017 року, в загальному розмірі 9148,63 гривень, з яких: 4895,22 гривень - заборгованість за основним боргом; 3943,55 гривень - заборгованість за процентами; 275,81 гривень - пені, 34,05 гривень -3% річних та Судові витрати .

Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що 07 грудня 2017 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162588230КР/2017-12. Відповідно до п. 2.4. Договору Позивач та Відповідач домовилися про відкриття Позивачем Відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої Позивач надає Відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 (п`ять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов`язується повернути кредит Позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка, а саме до 31.12.2020 року. Відповідно до п.4.2. Договору надання Відповідачу кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Відповідача на картковому рахунку для проведення платежів. Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних. Відповідно до п.5.3. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Свої зобов`язання по видачі кредиту Позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 07.12.2017-04.01.2021р. Однак, Відповідачем починаючи з 05.10.2018 р. зобов`язання за Кредитним договором виконуються не належним чином. Так, 11.10.2018 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №065-18/1286 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення відповідачу. 12.06.2019 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №0652630/13729-19 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу. 09.06.2020 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №0652600/13172-20 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу. З настанням кінцевого терміну погашення кредиту -31.12.2020 р.- відповідачем кредит погашений не був. Станом на 04.01.2021 заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору становить 8838,77 грн., з яких: 4895,22 грн. - основний борг; 3943,55 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до п.п. 9.1.2., 8.1.3. Договору, у разі прострочення оплати наданих Відповідачу Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Відповідач сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Так, станом на 04.01.2021 пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає - 182,16 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає - 93,65 грн.. Крім того, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Станом на 04.01.2021 року три проценти річних від простроченої суми складає - 34,05 гривень. Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 04.01.2021 р. становить 9148,63 грн. Згідно поданої до суду 13.05.2021 р.заяви, вх..№27559/21, представник позивача О.К.Цибульська просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою реєстрації, крім того його виклик в судове засідання на 13.05.2021 р. здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 05.05.2021р. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався , письмового відзиву на позов суду не подав. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Ухвалою суду від 05.02.2021р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 07 грудня 2017 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162588230КР/2017-12. Відповідно до п. 2.4. Договору Позивач та Відповідач домовилися про відкриття Позивачем Відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої Позивач надає Відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5 000 (п`ять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов`язується повернути кредит Позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка, а саме до 31.12.2020 року.

Відповідно до п.4.2. Договору надання Відповідачу кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Відповідача на картковому рахунку для проведення платежів.

Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати проценти нараховані за процентною ставкою у розмірі 30% річних.

Відповідно до п.5.3. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Позивачем у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Свої зобов`язання по видачі кредиту Позивач виконав, що підтверджується Кредитним договором та поточною випискою за контрактом за період з 07.12.2017-04.01.2021р. Встановлено, що 11.10.2018 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №065-18/1286 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення відповідачу. 12.06.2019 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №0652630/13729-19 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу. 09.06.2020 року Позивачем було направлено Відповідачу лист за вих. №0652600/13172-20 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Поштове відправлення повернулося без вручення Відповідачу. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом . Згідно поданого до суду та оглянутого розрахунку заборгованості, станом на 04.01.2021 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед АТ "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному за Договором становить 9148,63 грн. з яких: 4895,22 грн. - заборгованість за основним боргом; 3943,55 грн. - заборгованість за процентами; 275,81 грн. - пені, 34,05 грн. - 3% річних. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено судом, розмір і порядок одержання процентів встановлений у п. 2.11. Договору та становить 30% річних. Враховуючи, що відповідач не повернув кредитні кошти, вимога банку в частині стягнення заборгованості за основним боргом в розмірі 4895,22 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 3943,55 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.п. 9.1.2., 8.1.3. Договору, у разі прострочення оплати наданих Відповідачу Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Відповідач сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Як встановлено судом, станом на 04.01.2021 пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає - 182,16 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає - 93,65 грн., що разом становить 275,81 грн. , яка підлягає до стягнення з відповідача. Як встановлено судом, між сторонами існують договірні взаємовідносини, істотні умови якого регламентовані Договором. Так, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Матеріали справи не містять підтверджень, що положення ч.2 ст. 625 ЦК обумовлювалися між сторонам під час укладення договору позики, та були передбачені умовами кредитування та саме їх розумів відповідач та погодився з ними, підписуючи договір. З наданих суду доказів встановити час з якого почалася прострочка виконання грошового зобов`язання за договором, з зазначенням простроченої суми, встановити неможливо. Отже, суд вважає, що вимога про стягнення 3 % річних згідно ст. 625 ЦК в розмірі 34,05 грн., що є компенсацією і є способом захисту майнового права, яке суд у даній справі захистив шляхом стягнення процентів за користування кредитом, та стягненням пені, до задоволення не підлягає за недоведеністю. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 2261,55 грн. (2270,00 грн. х 9114,58 грн. /9148,63 грн.). На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162588230КР/2017-12 від 07.12.2017 р. у розмірі 9114 (дев`ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 58 коп. та судові витрати у розмірі 2261 грн. ( дві тисячі двісті шістдесят одна ) грн. 55 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ" Укрексімбанк" в м.Рівному , місцезнаходження: 33023, м.Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлене - 18.05.2021 року.

Суддя: О.В.Панас