
Справа № 550/367/21
Провадження № 2-о/550/15/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Михайлюк О.І.,
за участю секретаря судового засідання – Шукевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове цивільну справу № 550/367/21
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи:
1) Чутівська селищна рада Полтавської області;
2) Чутівська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних відносин,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,45 га розташованої на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заявник зазначає, що 08 квітня 2021 року вона звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлої тітки ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено, оскільки відсутні документи, які належним чином підтверджують родинні відносини.
Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення належним чином спадкових прав після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника та просив задовольнити вказану заяву.
Представник заінтересованої особи – представник Чутівської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення вказаної заяви.
Представник заінтересованої особи – представник Чутівської ДНК в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що при вирішенні даної справи покладається на розсуду суду.
Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно довідки виконавчого комітету Черняківської сільської ради №69 від 14.04.2015 дана довідка видана ОСОБА_1 в тім, що її тітка ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Нижні Рівні Чутівського району Полтавської області (а.с.35).
З рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 05.05.2015 року вбачається, що визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 терміном два місяці (а.с.34).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинних відносин заявниці із померлою ОСОБА_2 , а саме що остання була її тіткою.
Тобто, з матеріалів справи вбачається, що заявник у справі та померла ОСОБА_2 є родичами, а саме ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами даної цивільної справи.
Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин заявнику з ОСОБА_5 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №88/02-31 від 08.04.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин (а.с.10).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області.
Заявник – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомо.
Заінтересована особа: Чутівська селищна рада, юридична адреса: смт Чутове, вул. Набережна, 9 Полтавського (стара назва - Чутівського) району, код ЄДРПОУ -21047282.
Заінтересована особа: Чутівська державна нотаріальна контора, адреса: смт Чутове, вул. Набережна, 9 Полтавської області, код ЄДРПОУ – 02900222.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 96974313, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/367/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: