Ухвала суду № 96974202, 18.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.05.2021 Справа № 554/4405/21

Провадження № 2/554/2084/20201

УХВАЛА

Іменем Українп

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

18 травня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Процай Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу- Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 )- адвокат Процай Володимир Миколайович( адреса- м. Полтава, вул. Соборності, 66, офіс 318) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»( адреса- м. Київ, вул. С.Петлюри, 30), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу- Хара Наталія Станіславівна( адреса- м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу Скрипник Володимир Леонідович ( адреса- Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи невелику складність справи, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначити експертитизу по справі, беручи до уваги невелику кількість учасників справи, її суспільний інтерес, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Процай Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу- Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом ) сторін.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко