Ухвала суду № 96973998, 17.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1385/21

Провадження № 2-а/552/18/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Кузіної Ж.В.

за участю секретаря судового засідання – Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

17 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від Дніпровської міської ради про залучення Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч.5 ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення в якості співвідповідача по справі - Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача – Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи право звернутися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Судове засідання призначити на 02.06.2021 року на 13 год. 30 хв.

Направити співвідповідачу копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна