
"18" травня 2021 р. Справа № 363/2727/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря: Скотаренко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним розрахунку вартості послуг з розподілу природного газу та зобов`язання здійснити перерахунок,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Крім того, позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , посилаючи на те, що рішення суду по даній справі безпосередньо матиме відношення до його реальних фінансових зобов`язань по оплаті рахунків позивача перед відповідачем і відповідно фінансових вимог до позивача на правах регресу під час вирішення питання розподілу між спадкоємцями належного позивачу майна.
В свою чергу, представником відповідача до суду подано заперечення щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, мотивуючи його тим, що договір розподілу природного газу укладений з позивачем та саме їй надаються відповідачем послуги з розподілу природного газу та саме із нею тривають договірні відносини, позивачем не надано жодного доказу розподілу спадщини між спадкоємцями та докази оплати ОСОБА_2 рахунків за отримані позивачем послуги розподілу природного газу.
Порядок вступу у справу третіх осіб регулюється правилами ст. ст. 52, 53 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заперечення представника відповідача, суд вважає, що з тих доводів, на які посилається позивач в клопотання, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 01 липня 2021 року.
У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – відмовити.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 96973580, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2727/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: