Ухвала суду № 96973529, 18.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 756/9559/20

Провадження № 2/361/1171/21

18.05.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ”Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

У січні 2020 року позивач АТ „Ощадбанк України” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2020 року ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., справу за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Радзівіл А.Г.

25 вересня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи представник позивача направив на адресу суду заяву про відмову від позову, а відповідач довідку від 12.02.21 року АТ ”Ощадбанк України” про закриття кредитного ліміту по рахунку від 02.04.2018 року в розмірі 13000 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, до суду подані заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову Акціонерного товариства ”Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства ”Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.