Ухвала суду № 96973480, 14.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 761/37979/20

Провадження № 2/361/2028/21

14.05.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Приватні Інвестиції”, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Нікітенко Вікторія Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання в якому просила зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Нікітенко Вікторію Вікторівну (08150, Києво- Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 19А, прим. 14) надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52203624 від 12.05.2020 року відносно об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 3221286401:01:002:0009, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2079324232212) та відносно об`єкту нерухомого майна - житлового будинку (літ.А), загальною площею 320,6 кв.м, житловою площею 178,5 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 2079265432212) за Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Приватні інвестиції” ЄДРПОУ 37356981.

Клопотання обґрунтовано тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові, зокрема, щодо підстав, за яких було вчинено реєстрацію права власності за ТОВ ”ФК ”Приватними інвестиціями” вищезазначених об`єктів нерухомості - необхідні вказані документи. Крім того, отримати вказані копії матеріалів реєстраційних справ, самостійно, в даному випадку не можливо, так як, у відповідності до чинного законодавства України, правовою підставою для їх отримання - є відповідна ухвала суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Нікітенко Вікторію Вікторівну (08150, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Білогородська, 19А, прим. 14) надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52203624 від 12.05.2020 року відносно об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 3221286401:01:002:0009, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2079324232212) та відносно об`єкту нерухомого майна - житлового будинку (літ.А), загальною площею 320,6 кв.м, житловою площею 178,5 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 2079265432212) за Товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Приватні інвестиції” ЄДРПОУ 37356981.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.