Рішення № 96972976, 17.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4548/20

2/296/1500/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та чинним,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 01.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (далі - позивач, ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія») звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), про визнання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, яка відповідно до вимог законодавства опублікована на веб-сайті постачальника (https://ztoek.com.ua/wp-content/uploads/2020/02/typ¬_dog_pobutovim_spozhivacham.pdf) між ОСОБА_1 , як споживач та ТОВ «ЖОЕК», як постачальник укладеним та чинним з дати набрання рішення суду законної сили, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЖОЕК» сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що особовий рахунок №06-2/23/145 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_2 , яка 28.12.2016 знята з реєстрації, у зв`язку зі смертю. Подальше споживання електроенергії за вказаною адресою в період з 28.12.2016 по 22.01.2019 (дата останнього відключення за борги) здійснювалося донькою померлої ОСОБА_1 , яка визнає заборгованість за спожиту електричну енергію, що виникла 01.01.2019, уклала договір про реструктуризацію заборгованості № 36 від 21.02.2020. Крім того, здійснення відповідачем оплати по рахунку, отриманому в постачальника універсальної послуги, фактичне споживання електричної енергії свідчить про наявність підстав для визнання укладеним та чинним Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 30.06.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/4548/20, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2.2. 21.04.2021 представник позивач подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

2.3. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду від 30.06.2020 та позовної заяви з додатками рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем її проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 07.09.2020.

2.4. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подала.

2.5. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відомостями, наданими Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли до суду 23.06.2020 (а.с.18).

3.2. За вказаною адресою особовий рахунок № 06-2/23/145 відкрито на ім`я ОСОБА_2 , що стверджується довідкою про стан розрахунків побутового споживача (а.с.7).

3.3. Із змісту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2019 у справі №296/8324/19 убачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 28.12.2016, оскільки померла а/з №21 (а.с.6).

3.4. 21.02.2020 між ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 укладено договір щодо реструктуризації заборгованості № 36, предметом якого є реструктуризація та оформлення графіку погашення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 на суму 8400 грн. (а.с.4).

3.5. Згідно з витягу з програми реєстрації побутових споживачів щодо наявності оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , 21.02.2020 за квитанцією №51 користувачем «ZT/vishnyakova-ee» здійснено оплату за електроенергію на суму 453 грн. 36 коп. (а.с.8).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII (далі – Закон № 2019-VIII) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила).

4.2. Відповідно до пункту 1.1.2 Правил в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.

4.3. Пунктом 1.2.8 Правил встановлено, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

4.4. Згідно з пунктом сьомим постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

4.5. Згідно з частиною 1 статті 4 Закону № 2019-VIII, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

4.6. Відповідно до частин 6, 7 статті 56 Закону № 2019-VIII, постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

4.7. Пунктом 13 Розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 2019-VIII встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Установлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу необхідності визнання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між споживачем та постачальником, укладеним та чинним.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак особовий рахунок на користування електричною енергією № 06-2/23/145 за вказаною адресою рахується за ОСОБА_2 , яка 28.12.2016 знята з реєстрації, у зв`язку зі смертю а/з №21.

5.3. Так, позивач, як підставу для задоволення позову про визнання укладеним та чинним Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між ним та відповідачем, зазначив, що фактом приєднання відповідача до умов договору є вчинення останньої дій з оплати рахунка постачальника універсальної послуги та факт споживання електричної енергії, що передбачено пунктом 13 Розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України «Про ринок електричної енергії» та пунктом 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

5.4. Суд погоджується з доводами позивача, що підтвердженням факту приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, є оплата відповідачем рахунку за електроенергію на суму 453 грн. 36 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_1 та визнання заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою проживання: АДРЕСА_1 , яка забезпечується послугами позивача. Таким чином, позивачем доведено факт приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті постачальника, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія».

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», задовольнити.

2. Визнати Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, опублікованій на веб-сайті постачальника https://ztoek.com.ua/wp-content/uploads/2020/02/typ_dog_pobutovim_spozhivacham.pdf між ОСОБА_1 , як споживачем та ТОВ «ЖОЕК», як постачальником, укладеним та чинним з дати набрання рішення суду законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Житомирська обласна енергопостачальна компанія»

місцезнаходження за адресою:

10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10

Код ЄДРПОУ 42095943

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст рішення складено 17.05.2021.

Cуддя О. С. Рожкова