
Справа №278/1343/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхіднсть залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки:
- позивач не вказав (не визначив) у позовній заяві ціну позову;
- позивач до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з урахуванням ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати до суду оригінал квитанції.
Частиною 1ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд вважає занеобхідне роз`яснити щодо помилковості позиції позивача про встановлення Законом України "Про судвовий збір" пільги при зверненні з вказаною позовною вимогою, оскільки позивач просить суд стягнути середній заробіток за певний період, а не заробітну плату.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, перелічених вище.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 96972939, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: