Ухвала суду № 96972711, 18.05.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/148/21

Провадження № 2-о/162/4/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про встановлення факту батьківства померлої особи,

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства щодо дітей за померлим ОСОБА_13 .

Заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_1 з літа 2013 року проживала однієї сім`єю з ОСОБА_13 у будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу. Від стосунків з ОСОБА_13 у ОСОБА_1 народилися діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька у актових записах про народження дітей внесено на підставі статті 135 Сімейного кодексу України (далі – СК) зі слів ОСОБА_1 . ОСОБА_13 за життя визнавав дітей своїми, однак у грудні 2019 року помер, не зареєструвавши своє батьківство щодо дітей. Заявник має намір оформити дітям пенсію по втраті годувальника, у зв`язку із цим і звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні заявник, її представник заяву підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у судовому засіданні 28 квітня 2021 року проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечили.

У судовому засіданні 18 травня 2021 року заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_1 також не заперечили.

У письмових поясненнях від 24 березня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечило, вважаючи її необґрунтованою.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у заяві від 13 травня 2021 року заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Законний представник ОСОБА_9 ОСОБА_14 у письмовій заяві від 12 травня 2021 року проти встановлення факту батьківства ОСОБА_13 щодо дітей ОСОБА_1 заперечила. ОСОБА_14 вважає, що у випадку задоволення заяви ОСОБА_1 це вплине на спадкові права дітей ОСОБА_13 , зокрема і ОСОБА_9 . Крім цього, неповнолітня ОСОБА_9 уже отримує пенсію по втраті годувальника, розмір якої буде зменшено через визнання батьківства ОСОБА_13 щодо двох дітей ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_14 вважає, що у цьому випадку наявний спір про право.

Дослідженими письмовими доказами встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , витягів з Державного реєстру актів цивільного стану матір`ю дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_1 . Відомості про батька дитини внесено зі слів матері на підставі статті 135 СК.

ОСОБА_1 з дітьми зареєстрована у будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок Любешівської селищної ради №№ 235, 236 від 10 лютого 2021 року, № 353 від 26 лютого 2021 року покійний ОСОБА_13 з 2013 року проживав у «громадянському» шлюбі з ОСОБА_1 у будинку по АДРЕСА_1 . Подружжя виховувало двох дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вели спільне підсобне господарство.

Згідно з довідкою Судченського закладу дошкільної освіти «Ясла-садок «Дзвіночок» № 10 від 19 лютого 2021 року ОСОБА_13 звертався у цей заклад із заявою про зарахування дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приводив та забирав дітей із садочка, брав участь у батьківських зборах, виховних заходах тощо.

Відповідно до частини першої статті 130 СК у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини четвертої статті 314 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, – залишає заяву без розгляду.

Враховуючи мотиви подання заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що її задоволення вплине на спадкові права спадкоємців ОСОБА_13 , позицію з цього приводу заінтересованих осіб, суд у цьому випадку вбачає спір право.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 314 ЦПК, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства померлої особи залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (квитанція № 1 Любешівського відділення АТ «Ощадбанк» від 02 березня 2021 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук