Ухвала суду № 96972627, 18.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19596/20

Провадження № 1-кп/161/67/21

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження

м. Луцьк 18 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головучого - судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької окружної прокуратури Ніценко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 17.02.2021 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 17.04.2021 включно, який продовжено відповідною ухвалою суду до 16.06.2021 включно.

27.04.2021 обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим було застосовано примусовий привід. 27.04.2021 справу слуханням відкладено на 18.05.2021, про що останній належним чином був повідомлений, що стверджується його особистою розпискою.

У зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, умови обраного щодо нього запобіжного заходу неодноразово порушував, що стверджується доданими до клопотання документами, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії, відповідно, нетяжкого та тяжкого злочинів, а тому є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернулася з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002959, №12020035010000918, №12021035580000062, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури - Ніценко Вікторії Олегівни - м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, каб.7, тел. - НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Луцькій окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко