Ухвала суду № 969724, 12.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12.09.07 р. № 02-12/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув матеріали

за позовом: прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі якої виступає Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Добровенличківка Кіровоградської області

та Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

до відповідача: Новоархангельського районного споживчого товариства, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

та Новоархангельської районної Державної адміністрації в особі державного реєстратора, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

про

- визнання недійсними внесених змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935, вул. Садова, 54, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291;

- скасування реєстрації змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291;

- зобов'язання державного реєстратора Новоархангельської РДА внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935).

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Новоархангельського району в інтересах держави в особі якої виступає Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція та Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі до Новоархангельського районного споживчого товариства та Новоархангельської районної Державної адміністрації в особі державного реєстратора про визнання недійсними внесених змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935, вул. Садова, 54, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291; скасування реєстрації змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291; зобов'язання державного реєстратора Новоархангельської РДА внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935).

Згідно частин 1, 3 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному адміністративному суду; не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги про визнання недійсними внесених змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935, вул. Садова, 54, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Позовні вимоги про скасування реєстрації змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ ( код 01731935), проведених державним реєстратором Новоархангельської РДА 27.02.2007р. за № 14331200000000291 та зобов'язання державного реєстратора Новоархангельської РДА внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів Хлібокомбінату Новоархангельського РСТ згідно статті 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 158, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі якої виступає Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція та Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі №1739 вих від 03.09.2007р.

Позовну заяву № 2791 - вих від 06.07.2007р. ( вх. 3465/311 від 09.07.2007р.) на 4 аркушах в п'яти примірниках та додані до неї матеріали на 18 аркушах в п'яти примірниках, повернути на адресу прокурора Новоархангельського району.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Примірник ухвали направити прокурору Новоархангельського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя Деревінська Л.В.