Постанова № 9697232, 09.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1851/10

ПОСТАНОВА

«09» квітня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств наземного транспорту управління податкового супроводження підприємств сфери не матеріального виробництва Пепеляшковою В. І. складений протокол № 134/15-1 серії КН № 554563 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ВСП «Пасажирське вагонне депо «Одеса-Головна» Одеської залізниці» , код за ЄДРПОУ 01071427, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку по комунальному податку за 3 квартал 2009 року, згідно акту перевірки № 23/15-1/01071427/7 від 26.01.2010 року, чим було порушено абз. 6 п.6 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 2725-ХХIII від 15.10.10 «Про встановлення місцевих податків та зборів і розмірів їх ставок...» та підпункту «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цивільними фондами», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 134/15-1 серії КН № 544563 від 19.02.2010 року, актом перевірки від 26.01.2010 року № 23/15-1/01071427/7

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 33, ч. І ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова