Ухвала суду № 96971686, 17.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 травня 2021 року м. Київ№ 640/26082/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо не проведення списання податкового боргу ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві прийняти рішення про списання податкового боргу ОСОБА_1 за єдиним соціальним внеском на суму 34 488,74 грн. та нарахованих на цю суму штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому зазначено, що станом на момент подання до суду вказаного клопотання в інтегрованій картці платника за кодом платежу 71040000 (для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) заборгованість за ОСОБА_1 не обліковується. При цьому, така заборгованість списана на підставі висновку від 17.03.2021 №2733/26-15-24-05-11.

На підтвердження викладеного, представником відповідача надано суду копію інтегрованої картки платника за кодом платежу 71040000 (для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) щодо ОСОБА_1 , заборгованість якої у розмірі 31 371,56 грн. (станом на 26.02.2021) вже станом на 26.03.2021 списана у повному обсязі, а будь-яка заборгованість з єдиного соціального внеску відсутня, що також підтверджується змістом наданої представником відповідача копії висновку від 17.03.2021 №2733/26-15-24-05-11.

Суд також звертає увагу на те, що заявлений позивачем до списання розмір заборгованості з єдиного соціального внеску (34 488,74 грн.) ані наданими до позовної заяви матеріалами, ані копією наведеної вище інтегрованої картки станом на момент розгляду даної справи судом не підтверджено.

Таким чином, оскаржувані порушення, з приводу яких позивач звернувся з даним позовом до суду, наразі виправлено суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням ДПС у м. Києві - і, при цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що не заперечувалось позивачем.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №640/26082/20.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок