Ухвала суду № 96971650, 17.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 640/7205/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Халфуд»до 1. Державної податкової служби України, 2. Головного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Халфуд» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, з вимогами про:

- визнати протиправними та скасувати:

рішення від 24.12.2020 №69996/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336537678 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 09.11.2020 на суму 2800,00 грн. (в т.ч. 466,67 грн. ПДВ);

рішення від 24.12.2020 №69995/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336537621 про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 09.11.2020 на суму 10584,00 грн. (в т.ч. 1764,00 грн. ПДВ),

рішення від 24.12.2020 №70075/41479193/2 про залишення скарги 16.12.2020 №9336539930 про відмову в реєстрації податкової накладної №165 від 13.11.2020 на суму 6414,96 грн. (в т.ч. 1068,83 грн. ПДВ);

рішення від 24.12.2020 №70076/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336540001 про відмову в реєстрації податкової накладної №167 від 13.11.2020 на суму 3779,42 грн. (в т.ч. 629,90 грн. ПДВ);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання наступні податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Халфуд»:

податкову накладну № 49 від 09.11.2020 на суму 2800,00 грн. (в т.ч. 466,67 грн ПДВ);

податкову накладну № 50 від 09.11.2020 на суму 10584,00 грн. (в т.ч. 1764,00 грн ПДВ);

податкову накладну № 165 від 13.11.2020 на суму 6414,96 грн. (в т.ч. 1068,83 грн ПДВ);

податкову накладну № 167 від 13.11.2020 на суму 3779,42 грн. (в т.ч. 629,90 грн ПДВ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: подання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вищезазначених вимог, а також з наданням копій у відповідній кількості для направлення відповідачу (відповідачам); належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 18160,00 грн.

Представником позивача 06.05.2021 через канцелярію суду на усунення недоліків подано: платіжне доручення №713 від 26. 04.2021 та уточнений позов.

В уточненій позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Халфуд» визначено у якості відповідачів Державну податкову службу України та Головного управління ДПС у м. Києві та викладено вимоги:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 24.12.2020 №69996/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336537678 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 09.11.2020 на суму 2800,00 грн (в т.ч. 466,67 грн. ПДВ), рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 24.12.2020 р. № 69995/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336537621 про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 09.11.2020 р. на суму 10584,00 грн (в т.ч. 1764,00 грн ПДВ), рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 24.12.2020 №70075/41479193/2 про залишення скарги 16.12.2020 №9336539930 про відмову в реєстрації податкової накладної №165 від 13.11.2020 на суму 6414,96 грн (в т.ч. 1068,83 грн. ПДВ), рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 24.12.2020 № 70076/41479193/2 про залишення скарги від 16.12.2020 №9336540001 про відмову в реєстрації податкової накладної №167 від 13.11.2020 на суму 3779,42 грн (в т.ч. 629,90 грн. ПДВ);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання наступні податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЛФУД» - податкову накладну № 49 від 09.11.2020 на суму 2800,00 грн (в т.ч. 466,67 грн. ПДВ), податкову накладну № 50 від 09.11.2020 на суму 10584,00 грн. (в т.ч. 1764,00 грн ПДВ), податкову накладну № 165 від 13.11.2020 на суму 6414,96 грн. (в т.ч. 1068,83 грн ПДВ), податкову накладну №167 від 13.11.2020 р. на суму 3779,42 грн. (в т.ч. 629,90 грн. ПДВ).

Дослідивши надані позивачем документи суд встановив таке.

Матеріали справи не містять копій рішень Головного управління ДФС у місті Києві від 24.12.2020 №69996/41479193/2, від 24.12.2020 №69995/41479193/2, від 24.12.2020 №70075/41479193/2 від 24.12.2020 №70076/41479193/2.

Одночасно, в ухвалі від 23.03.2021 судом було звернуто увагу на те, що зі змісту оскаржуваних рішень вбачається, що останні прийняті Головою комісії, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ОСОБА_1 . При цьому, судом встановлено, а також підтверджується інформацією з відкритих джерел, ОСОБА_1 є посадовою особою Державної податкової служби України. З огляду на зазначене, судом було зроблено висновок, що спірні рішення, прийняті комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані належним чином, оскільки надані позивачем документи не дають можливості вирішити питання щодо персонального складу відповідачів у цій справі, змістовності позовних вимог до кожного з них і наявність доказів на підтвердження вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані належним чином вимоги ухвали від 23.03.2021, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.3, 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Халфуд» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська