Ухвала суду № 96971648, 17.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 640/7118/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву позивача про залучення у справі співвідповідачів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівнипро визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни про визнання бездіяльності Голови Верховного Суду Данішевської В.І. протиправною, зобов`язати Голову Верховного Суду скликати Пленум Верховного Суду з винесенням на розгляд останнього питання щодо описаного неузгодження, забезпечити можливість присутності Позивача на цьому Пленумі Верховного Суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від позивача надійшли клопотання від 01.10.2020 та від 19.03.2021 про залучення керівника апарату Верховного Суду та Державної судової адміністрації України в якості співвідповідачів у справі.

Виходячи з меж заявленого клопотання та обставин, на яких ґрунтується заявлене клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Предметом позову у справі № 640/7118/20 є правомірність не скликання Пленуму Верховного Суду з винесенням на розгляд останнього питання щодо описаного неузгодження, забезпечити можливість присутності Позивача на цьому Пленумі Верховного Суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення або заміни співвідповідачів у справі - керівника апарату Верховного Суду та Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська