Ухвала суду № 96971645, 26.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2021 року м. Київ № 826/1003/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної авіаційної служби України Більчука Олександра Васильовича, Державної авіаційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба безпеки України, Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник Державної авіаційної служби України - Білецька В.В.;

представника Служби безпеки України - Цимбалюк Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.08.2020 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018, визнано протиправним та скасовано наказ Голови Державної авіаційної служби України Більчука О.В. від 03.01.2017 №2о/с про звільнення ОСОБА_1 з посади директора департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України; поновлено ОСОБА_1 на посаді директора департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України з 04.01.2017. Справу №826/1003/17 у частині позовних вимог про стягнення з Державної авіаційної служби України середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У підготовче судове засідання 26.04.2021 прибув позивач та представники Державної авіаційної служби України та Служби безпеки України. Відповідач - Головв Державної авіаційної служби України Більчук О.В. та третя особи Міністерство юстиції України участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Щодо поданої позивачем позовної заяви від 12.04.2021 (вх. №03-14/59704/21 від 14.04.202, то позивач просив розцінювати цей документ як розрахунок розміру вимушеного прогулу внаслідок незаконного, який підлягає стягненню з відповідача.

Представник Державної авіаційної служби України проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві та запереченнях, пояснив, що Державіаслужба не має змоги здійснити виплати, оскільки позивач не надав вимогу про розрахунок та реквізити рахунку для виплати зазначених виплати.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2021 року об 16:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2021 року.

Суддя В.А. Донець