Ухвала суду № 96971352, 17.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 травня 2021 року справа № 580/2408/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та матеріалів фактичної перевірки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №30050707 від 28.12.2020.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії матеріалів фактичної перевірки на підставі яких прийнято оскаржене податкове повідомлення-рішення.

14 травня 2021 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів. В обґрунтування заяви зазначено, що представник перебуває у відрядженні до м. Києва для участі в судовому засіданні, та необхідно підготувати велику кількість копій матеріалів фактичної перевірки, тому представник не має об`єктивної можливості підготувати відзив та зібрати усі необхідні документи у строк встановлений судом.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За приписами ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 26 квітня 2021 року, яким встановлено строк подання відзиву на позов, отримано іншим представником відповідача 28 квітня 2021 року, тобто строк подання відзиву спливає 13 травня 2021 року.

З огляду на святкові та вихідні дні травня 2021 року, а також зазначені представником відповідача у заяві причини неможливості подання відзиву у встановлений судом строк та витребуваних доказів, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 26.04.2021 - протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко