Ухвала суду № 96971208, 18.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8802/20

УХВАЛА

18 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по адміністративній справі № 560/8802/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 11.05.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці № ХС-45154 від 10.09.2020 Хмельницького обласного військового комісаріату виданій на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.09.2020 по справі №560/512/20. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного військового комісаріату виданій на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.09.2020 по справі №560/512/20, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти вимог відмовив.

Суд встановив, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.05.2021 помилково вказано: "Стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.".

Оскільки позивачем при поданні до суду позовної заяви судовий збір в сумі 840,80 грн сплачено не було, підстави для його повернення відсутні.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складенні повного судового рішення шляхом виключення абзацу з резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/8802/20 допущену описку.

Виключити пятий абзац з резолютивної частини рішення: "Стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький