Ухвала суду № 96970932, 17.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" травня 2021 р. № 520/9441/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА Картамиш" (вул. Центральна, буд. 5, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область,64144, код ЄДРПОУ 41618785) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення та виконавчих листах, в якій просить суд:

- виправити помилку в резолютивній частині Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі №520/9441 /2020, а саме, виправити слова «ТОВ «АГРО-ЮА КАРАТМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)» на слова «ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)».

- виправити помилку у виконавчих листах, виданих 27.04.2021 р. на виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі №520/9441/2020, а саме, виправити слова «ТОВ «АГРО-ЮА КАРАТМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)» на слова «ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)».

Просив розглянути подану заяву за відсутності представника ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ».

Відповідно до частини 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі №520/9441/2020, залишеним без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021, задоволено повністю позов ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» до ГУ ДПС у Харківській області та ДПС України.

Як встановлено за ма теріалами справи, зазначеним рішенням суду визнане протиправним та скасоване рішення від 08.07.2020 №1712000/41618785 комісії ГУ ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785) від 24.06.2020 №1 датою її направлення для реєстрації.

Визнане протиправним та скасоване рішення від 09.07.2020 №1716128/41618785 комісії ГУ ДПС у Харківській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785) від 25.06.2020 №2 датою її направлення для реєстрації.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА Картамиш" (вул. Центральна, буд. 5, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область,64144, код ЄДРПОУ 41618785) за рахунок бюджетних асигнувань сплачену суму судового збору в розмірі 4204,0 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та 27 квітня 2021 року Харківським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати відповідні податкові накладні.

Судом встановлено, що в тексті рішення та відповідно у виконавчих листах міститься описка, а саме: невірно вказано найменування позивача - замість «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» вказано «АГРО-ЮА КАРАТМИШ». Вірним найменуванням Позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА КАРТАМИШ», що підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що стало підставою для описки у відповідних виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд зазначає, зазначена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, суд доходить висновку, що описка, допущена резолютивній частині рішення від 21.09.2020 року та помилка у виконавчих листах по справі №520/9441/2020 підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 229, 248, 253, 256, 293, 294, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА Картамиш" (вул. Центральна, буд. 5, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область,64144, код ЄДРПОУ 41618785) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі №520/9441 /2020, шляхом зазначення правильної назви позивача «ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)» замість невірної назви: «ТОВ «АГРО-ЮА КАРАТМИШ» .

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 27.04.2021 року на виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі №520/9441/2020, виправивши назву позивача з «ТОВ «АГРО-ЮА КАРАТМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)» на вірну - «ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (ідентифікаційний код 41618785)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17 травня 2021 року.

Суддя Кухар М.Д.