Ухвала суду № 96970826, 17.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 р. справа № 520/7992/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІМА СХІД" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України , про: 1) визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 23.04.2021р. №19076/35352299/2; 2) зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІМА СХІД" №12 від 09.03.2021р. датою фактичного подання на реєстрацію, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлені недоліки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Абзацом 4 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Перевіривши зміст позовних вимог, суддею встановлено, що у позовних вимогах відсутні вимоги щодо Головного управління ДПС у Харківській області, якого, в свою чергу, позивачем визначено як першого відповідача по справі разом з Державною податковою службою України.

При цьому, оскаржуване рішення від 23.04.2021р. №19076/35352299/2 прийняте комісією центрального органу - Державної податкової служби України.

Отже, для усунення недоліків адміністративного позову, позивачу слід подати до суду позовну заяву, визначивши позовні вимоги щодо першого відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків позовної заяви, є подання до суду: уточненої позовної заяви, визначивши позовні вимоги щодо першого відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, у тому числі, надати її копії відповідно до кількості учасників справи..

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева