
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/1552/21
18 травня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З.,
за участю:
секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.
позивача: ОСОБА_1 ;
представника позивача: Пасічника А.З.;
представника відповідача: Удича А.Б.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заява без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про стягнення одноразової грошової допомоги.
Ухвалою судді від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду оскільки позивачем пропущений строк на звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник позивача просив суд надати строк на подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Суд зазначає, що в силу приписів частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як передбачено частиною шостою статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позивач не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до суду, чим не дотримав вимоги частини шостої статті 161 КАС України.
У відповідності до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити, оскільки позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 122, 123, 161, 171, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області про стягнення одноразової грошової допомоги залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 96970604, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1552/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: