Ухвала суду № 96970183, 17.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Рівне №460/9229/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області, як відокремлений підрозділ ДПС

проскасування податкової вимоги,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 16.11.2020 №Ф-247347-17 на загальну суму 240102,41 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2021 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 17.05.2021 на 10:15 год.

12.05.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити Київському апеляційному суду, або будь-якому іншому вільному суду в місті Києві, окрім Голосіївського районного суду м.Києва та Печерського районного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 13.05.2021 клопотання позивача від 12.05.2021 про участь у судовому засіданні у справі №460/9229/20, що призначене на 17.05.2021 на 10:15 год., в режимі відеоконференції - залишено без задоволення.

У судове засідання, призначене на 17.05.2021, учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, у поданому 12.05.2021 клопотанні позивач також просив, у випадку неможливості проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2021 в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференціії.

У відповідності до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи неприбуття сторін у судове засідання та подане позивачем клопотання про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.181, 195, 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №460/9229/20 відкласти до 09.06.2021 до 11:45 год.

Викликати у судове засідання, призначене на 09.06.2021 на 11:45 год., позивача - ОСОБА_1 (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110).

Копію ухвали суду негайно надіслати Київському апеляційному суду для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін