Ухвала суду № 96969542, 17.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7537/20

УХВАЛА

17 травня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/7537/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. у справі №420/7537/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікія Фрут” до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень №63224 від 10.07.2020р., №1783592/39175431 від 30.07.2020р., №1797824/39175431 від 04.08.2020р., №1797825/39175431 від 04.08.2020р., №1797823/39175431 від 04.08.2020р., зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили 24.02.2021р. та на його виконання видано виконавчі листи.

07.05.2021р. (вх. № ЕП/23264/21/21) від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить:

ухвалити додаткове рішення по справі № 420/7537/20 про задоволення клопотання ТОВ “Фенікія Фрут” про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. у справі №420/7537/20;

зобов`язати Державну податкову службу України у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі № 420/7537/20 щодо реєстрації податкових накладних № 8 від 22.06.2020р., № 12 від 25.06.2020р., № 13 від 29.06.2020р., № 14 від 30.06.2020 р., оформлені товариством з обмеженою відповідальністю “Фенікія Фрут”, за датою їх подання.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/7537/20 призначено на 17.05.2021р. 14 год. 15 хв.

До судового засідання учасники справи не з`явились, явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

На підставі ч. 3 ст.194, ч.9 ст. 205, ч. 3 ст. 252 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст. 252 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. у справі №420/7537/20 вирішено усі позовні вимоги та визначено спосіб виконання судового рішення, а викладені позивачем в заяві вимоги не є підставою для ухвалення судового рішення в розумінні ч.1 ст. 252 КАС України.

Суд акцентує увагу на тому, що при прийнятті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 р. у справі №420/7537/20 судом вирішено викладене у прохальній частині позову клопотання позивача про зобов`язання Державної податкової служби України подати протягом 10 днів з дня набрання чинності рішенням суду звіт про виконання судового рішення в разі ухвалення судового рішення на користь позивача, та зазначено про відсутність підстав для задоволення останнього.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/7537/20 є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 205, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/7537/20, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк