Ухвала суду № 96969524, 17.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4477/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приморського відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приморського відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони по справі, в якій заявник просить суд замінити третю особу - Приморського відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на належну Відділ обслуговування громадян №14 (сервісний центр).

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно наказу Головного управління "Про введення в дію структури та змін до штатного розпису" №636 від 08.10.2020 року затверджено структуру Головного управління. Відповідно до п. II.17 одним із структурних підрозділів Головного управління є - Відділ обслуговування громадян №14 (сервісний центр).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи у справі – задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приморський відділ обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Відділ обслуговування громадян №14 (сервісний центр).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова