
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
17 травня 2021 року
м. Харків
справа № 638/6479/21
номер провадження 2 – Н/638/1549/21
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію,
установив:
30 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», від імені якого діє Єна Валентина Володимирівна на підставі довіреності від 05 квітня 2021 року № 01 – 23/83, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01 червня 2019 по 31 березня 2021 в розмірі 4117,89 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» судові витрати на отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 227,00 грн. на п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328. Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для внесення цих даних до судового наказу.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13 травня 2021 року відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні.
У довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13 травня 2021 року зазначається, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутні відомості про зареєстрованих осіб.
За змістом частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд відмовляє у видачі судового наказу, що повністю узгоджується з положеннями частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись статтями 165, 258 – 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб – адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 96968405, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: