
Справа № 631/1005/20
Провадження № 2/638/3674/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради, Харківська міська рада в особі Департаменту служб у справах дітей по Київському району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з зазначеним позовом.
22.12.2020 ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:
Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, які надані на запит Нововодолазького районного суду Харківської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_2 з 31.01.2017.
Разом з тим, з інформації, наданої старостою Л. Беліба Ордівського старостинського округу №4 Нововодолазької селищної ради Харківської області , вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 08.06.2017.
Тобто, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, зазначено позивачем у позовній заяві.
Згідно адміністративно – територіального поділу АДРЕСА_1 відносить до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України - Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Окрім того, ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте, звертаючись до Нововодолазького районного суду м. Харкова з зазначеним позовом, позивач ОСОБА_1 висловила своє бажання щодо розгляду справи саме за місцем проживанням відповідача.
Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, у Нововодолазькому районному суді Харківської області.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради, Харківська міська рада в особі Департаменту служб у справах дітей по Київському району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини передати на розгляд Нововодолазтькому районному суду Харківської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 96968334, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: