Ухвала суду № 96967650, 11.05.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5475/17

1-кп/214/96/21

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника та призначення захисника

11 травня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора – Базалєва В.Г.,

захисника обвинуваченого – адвоката Михайліва Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Усудове засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про відмову від призначеного йому захисника – адвоката Михайліва Е.П., у зв`язку з розбіжностями їх правових позицій, а також у зв`язку з тим, що, як уважає обвинувачений, адвокат не здійснює його захисту належним чином та схиляється на сторону обвинувачення.

Захисник обвинуваченого просив суд задовольнити клопотання останнього.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відтак, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.

Разом з тим, оскільки ухвалою цього суду від 11.05.2021 року обвинуваченого було видалено із зали судового засідання на весь час судового розгляду, а тому суд уважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому, що передбачено положеннями ст. 330 КПК України.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Михайліва Едуарда Петровича.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання на 11 годин 30 хвилин 24 травня 2021 року, зала №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.