Ухвала суду № 96967555, 06.05.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6229/20

№ 2/183/1484/21

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Березою І.П.

за участю:

представника позивача Ямкового В.Ф.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження справи до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19, посилаючись на те, що Великою Палатою Верховного Суду прийнята до розгляду зазначена справа, підставою прийняття до розгляду є невизначеність судової практики, необхідність впорядкування судової практики щодо розгляду зазначеної категорії справ.

У відповідності до приписів пункту 10 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи за позовом до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 903/1030/19

У зв`язку з наведеним, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький