Ухвала суду № 96967361, 05.05.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/673/15-а

№ провадження 6-а/208/3/21

УХВАЛА

05 травня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., під час розгляду заяви представника заявника Акермана Олега Матвійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 208/673/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24615321) «про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій»,

встановив:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24615321, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ вул. Інститутська 4) «про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій».

30 квітня 2021 року від представника заявника Акермана Олега Матвійовича в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

З`ясувавши зміст заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду вважаю за можливе призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 160, 161, 171, 257, 261, 287, 382 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника заявника Акермана Олега Матвійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 208/673/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24615321) «про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій».

Призначити судове засідання в порядку ст. 382 КАС України, яке провести 20 травня 2021 року о 09:00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, зала судових засідань №15), розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати пояснення або заперечення з приводу викладених в даній заяві обставин у строк до 20 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.